Cargando la bóveda…
Cargando la bóveda…
Skill open source basado en la guía de Wikipedia 'Signs of AI writing'. Detecta 24 patrones que delatan texto de Claude/ChatGPT, agrupados en 5 categorías. Hace 2 pasadas: limpieza obvia + auditoría sutil. Cómo instalarlo y armar agentes copywriter que producen texto que sí pasa como humano.
Tu lector no necesita ser experto para detectar texto de IA. Lo siente. Lee 3 párrafos y piensa "esto lo escribió ChatGPT". Resultado:
Y el problema no es que Claude escriba mal. Es que escribe siempre igual. Las mismas palabras, las mismas estructuras, los mismos tics.
Humanizer es un skill que detecta esos tics en el texto que Claude (o vos) producís, y lo reescribe.
Repo: blader/humanizer.
Humanizer está basado en la guía pública de Wikipedia "Signs of AI writing" — el mismo recurso que usan editores humanos profesionales para detectar texto generado por IA.
Detecta 24 patrones en 5 categorías:
mkdir -p ~/.claude/skills
git clone https://github.com/blader/humanizer.git ~/.claude/skills/humanizerVerificar:
> /humanizerSi responde pidiendo texto para humanizar, está activo.
A diferencia de "humanizers" típicos que hacen una sola pasada superficial, este hace 2:
Eliminá palabras infladas, estructuras repetitivas, tono de robot. Es el patrón más visible:
Antes: "En el dinámico panorama del marketing digital, el copywriting
ha experimentado una transformación sin precedentes."
Después pasada 1: "El copywriting está cambiando rápido. Los formatos
nuevos no dejan de aparecer."Acá está la magia. La pasada 2 se pregunta: "¿qué hace que esto AÚN suene a IA?" y reescribe con criterio más fino:
Después pasada 1: "El copywriting está cambiando rápido. Los formatos
nuevos no dejan de aparecer."
Después pasada 2: "El copywriting cambió. Antes escribías un anuncio,
lo publicabas y esperabas. Ahora tenés datos en tiempo real de qué
funciona. La diferencia entre buen copy y mediocre ya no es talento
— es saber leer los números."La pasada 2 mete lo que Claude por defecto no hace: especificidad, contraste, opinión.
Claude tiende a hacer todo "revolucionario", "sin precedentes", "transformador". Cero textos tienen esa intensidad en la realidad.
Síntoma:
"Esta poderosa herramienta no solo sirve como catalizador para el engagement — también funciona como el pilar fundamental de cualquier estrategia exitosa."
Fix:
"Esta herramienta ayuda a mejorar el engagement. La usás como parte de tu estrategia."
Palabras que Claude ama y humanos casi no usan:
El verdadero valor no es usar /humanizer una vez. Es integrarlo en agentes que producen texto automáticamente humanizado.
> Sos copywriter experto. Usá /humanizer en CADA email.
Creá secuencia de 3 emails de bienvenida para mi SaaS de
inventario para retail mediano LATAM:
Email 1 — Presentación (quién soy, qué hago, por qué importa)
Email 2 — Valor (1 tip práctico aplicable hoy)
Email 3 — Invitación (CTA suave hacia trial)
Reglas:
- Cada email máximo 150 palabras
- Tono conversacional, mensaje de colega
- CERO "revolucionario", "sin precedentes", "panorama"
- Pasá CADA email por /humanizer antes de entregarlo
- Si /humanizer marca patrones, reescribí hasta que pase limpio> Copy para landing page de mi SaaS. Estructura:
1. Hero: headline + subtítulo + CTA (headline max 20 palabras)
2. Problema: 2-3 oraciones de dolor real del usuario
3. Solución: cómo lo resuelve (sin hipérboles)
4. Beneficios: 3 concretos con números si es posible
5. Social proof: estructura para testimonios
6. CTA final: urgencia real, no artificial
Pasá cada sección por /humanizer. Si detecta patrones, reescribí
hasta limpio.> Posts para LinkedIn + Twitter + Instagram sobre mi lanzamiento.
- LinkedIn: profesional pero cercano, sin buzzwords
- Twitter: directo, con opinión, max 280 chars
- Instagram: visual, hook en primera línea
5 posts por red. Pasá CADA UNO por /humanizer.
Si suena a "contenido de marca genérico", reescribí.Si tu texto ya lo escribió un humano y lo pasás por humanizer, puede empeorarlo. Humanizer asume que el input tiene patrones IA. Si no los tiene, va a "corregir" cosas que estaban bien.
Humanizer hace 2 pasadas automáticas. Si pedís "humanizá esto" sin que el skill ejecute las 2, perdés el 50% del valor. Verificá que Claude esté ejecutando ambas.
Si generás 10 emails y al final los pasás por humanizer, gastás más tokens y el resultado es peor. Pasá CADA email a medida que se genera, no al final.
Humanizer no es infalible. A veces sobre-corrige, otras subcorrige. Leé el output antes de publicar. El skill es asistente, no validador final.
Si tu texto base es genérico, humanizer no lo va a salvar. Va a ser texto genérico que suena más humano, pero sigue sin decir nada. La base tiene que tener ideas reales.
Sweet spot: humanizer + revisión humana light = mejor calidad/tiempo ratio.